Decisão Polêmica no Campeonato Mineiro
No dia 8 de fevereiro de 2025, o Campeonato Mineiro viu um de seus jogos mais discutidos entre Tombense e América-MG. Um gol olímpico, que normalmente é uma raridade e honra no futebol, foi anulado devido a uma falta sobre o goleiro do Tombense.
O lance ocorreu quando o árbitro, auxiliado pelo VAR, decidiu que o contato em cima do goleiro do Tombense era suficiente para invalidar o gol. Essa decisão assumiu proporções enormes, considerando o impacto potencial desse gol no resultado final. Vídeos do incidente mostram o confuso momento de interação entre o atacante e o goleiro, levando a diversas interpretações sobre a legitimidade do lance.
Reviravolta de Kauã Diniz
Ainda assim, o jogo teve seus momentos de brilho, graças à atuação de Kauã Diniz, que redimiu o América-MG ao marcar um gol espetacular de falta. A cobrança, com precisão e força, ultrapassou a barreira e foi direto para as redes, surpreendendo o goleiro adversário e trazendo alguma esperança para os torcedores do América-MG.
Apesar do esforço e do espetáculo individual de Diniz, o Tombense assegurou a vitória com o placar final de 1-0. Este resultado consolidou ainda mais sua posição nas tabelas do campeonato, frustrando a equipe adversária que saiu de campo com sentimentos mistos sobre os acontecimentos da partida.
O evento levantou questões sobre como as decisões de arbitragem, especialmente envolvendo o VAR, podem influenciar o curso de uma temporada. Discussões sobre o uso do VAR e a objetividade das decisões arbitrárias devem continuar à medida que a tecnologia se integra cada vez mais ao esporte.
20 Comentários
Wagner Triska JR
Isso é uma vergonha nacional. Um gol olímpico anulado por uma suposta falta que nem o goleiro reclamou? O VAR está matando o futebol. Essa arbitragem deveria ser suspensa por crime contra a beleza do esporte.
Isadora Reis
Às vezes penso que o futebol deixou de ser um jogo e virou um tribunal... cada lance vira um julgamento, cada emoção é desmontada por câmeras que não entendem o coração do esporte. O gol olímpico era poesia em movimento, e agora? Virou um erro técnico. 😔
Ana Paula Santana
Claro que anularam. Todo mundo sabe que o Tombense tá com o campeonato no bolso e o árbitro é só um fantoche da federação. Tá tudo combinado, gente. 🤫
Claudio Fernando Pinto
A análise técnica do lance demonstra que houve contato significativo entre o atacante e o goleiro, com deslocamento do centro de gravidade do último. A regra 12 do IFAB é clara: qualquer interferência que comprometa a capacidade de defesa deve ser penalizada. O VAR agiu corretamente.
Carlos Alberto Geronimo dos Santos
Eu entendo a regra, mas o futebol não é só regras. É emoção. É o momento em que você se levanta da cadeira porque algo extraordinário aconteceu. Anular um gol olímpico é como apagar um quadro de Picasso por um pingo de tinta errado.
Wanderson da Silva de Oliveira Lemos
Se o goleiro caiu por causa do contato, anula. Se não foi contato, não anula. Mas o que vi foi um goleiro se jogando como se tivesse levado um soco. Isso é farsa. E o VAR ainda deixa isso passar? Que vergonha.
Marcelo Marochi
Kauã Diniz merecia um gol melhor que esse. O lance foi lindo, mas o time perdeu. O futebol é assim: um momento de glória não apaga uma derrota. Mas ainda assim, foi bonito.
Mariane Cawile
Mesmo perdendo, o América-MG mostrou coragem. E Kauã fez um gol que vai ficar na história. O futebol não é só vitória, é também luta. E eles lutaram. ❤️
Marcos Tadeu Novais Hortêncio
Gol olímpico? Mais como gol olímpico de cair a boca. O goleiro tá mais em cima do pênalti que o atacante. VAR tá só fazendo o trabalho dele. Agora, se o árbitro tivesse o cérebro de um peixe, talvez não tivesse anulado. 🤡
Micha Dalcol
O gol foi lindo, mas a regra é regra. Se o goleiro foi tocado, anula. Ponto final. Não precisa dramatizar.
Cíntia SP
E se o árbitro tivesse sido pago pelo Tombense? E se o VAR tiver um vírus que só anula gols do América? E se... tudo isso for parte de um plano maior? 🤔
Andréia Leite
A regra 12 do IFAB estabelece claramente que qualquer contato que comprometa a integridade física do goleiro durante a execução de uma cobrança direta de escanteio deve ser considerado impedimento à execução legítima da jogada. O árbitro não teve alternativa. Ainda assim, a cultura futebolística brasileira não está preparada para aceitar a racionalidade técnica sobre a emoção coletiva
Felipe Carvalho
O gol foi lindo, o VAR foi chato, o goleiro foi dramático, e o América-MG foi o único que não desistiu. Tá tudo certo. 🤝👏
Cinthia Ferreira
É evidente que o futebol mineiro está sendo sistematicamente sabotado por interesses externos. O América-MG, time do povo, é sempre tratado como secundário. Enquanto o Tombense, com sua elite e seus patrocinadores, recebe tratamento de campeão. Isso não é justiça. É colonialismo futebolístico.
Dayse Costa
gol olímpico anulado?? kkkkkkkkkkkkkk o goleiro nem tocou nele 😭😂 #futebolbrasil #varnãovale nada
Guilherme Pupe da Rocha
Outro gol que o povo vai esquecer amanhã. Enquanto isso, o árbitro vai pra casa e ganha o mesmo salário que eu. A vida é injusta.
juliano faria
o gol foi lindo msm... mas se o goleiro foi tocado... aí é regra... mas eu to com o america na alma ❤️⚽
Elton Avundano
A tecnologia trouxe precisão, mas tirou a alma. O futebol não é um algoritmo. É um corpo em movimento, com medo, coragem, e às vezes, um toque que não é falta - é espírito. O VAR não entende isso. E talvez nunca entenda.
Ana Cristina Souza
Se o gol fosse do Tombense, não anulavam. Ponto. 😴
Felipe Carvalho
Vocês estão discutindo a regra como se fosse um júri. Mas o futebol é feito de erros, de emoção, de gols que não deveriam existir... e esse era um deles. Anularam? Tá certo. Mas não esqueçam: o que o Kauã fez foi arte. E arte não se apaga com um apito.